WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
辉煌网站
当前位置:首页 > 辉煌网站

辉煌网站:法官一步步的引导高某回忆起借据的整个过程

时间:2021/11/15 12:50:20   作者:   来源:   阅读:68   评论:0
内容摘要:高和陆是同乡,五年前来到北京一起工作。他们通常称呼对方为“小梅”和“小安”。陆向高某借了7000元,给高某写了一张欠条,但欠条上写的是两人的昵称,没有写明身份证号。卢某失踪后,高某无奈地向法院提起诉讼,要求卢某归还贷款。然而,高某提交的借据上却写着:“小安向小梅借了7000元。”Gao和Lu的全名没有显示,也无法证明借...
高和陆是同乡,五年前来到北京一起工作。他们通常称呼对方为“小梅”和“小安”。陆向高某借了7000元,给高某写了一张欠条,但欠条上写的是两人的昵称,没有写明身份证号。卢某失踪后,高某无奈地向法院提起诉讼,要求卢某归还贷款。然而,高某提交的借据上却写着:“小安向小梅借了7000元。”Gao和Lu的全名没有显示,也无法证明借款人就是Lu。

庭审期间,在与高某沟通后,法官发现高某仅受过小学教育。为了减轻家里的经济压力,他辍学到北京工作。他没有意识到要保存证据。另外,由于他的家庭贫困,7000元是一家人几个月的生活费,这对他来说是一笔巨款。因此,在寻找陆兆禧的过程中,高某不得不起诉陆兆禧并寻求司法保护。经过耐心的交谈,法官一步步的引导高某回忆起借据的整个过程,寻找可能留下的证据线索。高某记得这笔贷款是通过支付宝转账支付的,并向法院提交了支付宝转账记录,但支付宝账户上只显示了卢某的用户名和昵称,没有显示卢某的全名。为查清案件事实,法院向支付宝运营商发出协议查询函,以检索支付宝收款人的实名认证信息。经营者回复信中的实名认证信息显示,收到高某转账的收款人是陆某。

法院的结论是,根据高某提交的借据,结合支付宝的转账记录,可以确定向高某借款的人是被告陆某,因此法院支持高某的主张。

北京市顺义法院民事二庭法官王万轩表示,个人公民在贷款时,借款人签发的借据往往是不定期的,但它基本上都写着借款人的姓名、身份证和贷款金额。这种情况的特殊之处在于,只写了借方的昵称,而没有显示借方的全名。在无法联系被告的情况下,无法证明“小安”就是借款人陆某。通过支付宝的实名认证信息,证明陆是接受贷款的人,从而支持了高的诉讼请求。法官提醒说,个人公民在向他人贷款时,必须要求借款人出示身份证原件,然后保存借款人身份证复印件,并要求借款人写一张借据。借方通知,姓名和身份证号码的借款人和贷款人必须清楚地写在身份证,和贷款金额的大写和小写数字应该写的同时,之间不应该有空格或换行符贷款金额的大写和小写数字。

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(辉煌娱乐网站